Load Building Strategy vs Load Workbench (cuándo usar cada uno)

 

En el módulo de Transportation Management (TMS), existen dos herramientas clave para crear y gestionar cargas:
Load Building Strategy (LBS) y Load Planning Workbench (LPW).
Ambas cumplen un papel fundamental, pero funcionan de manera diferente y están diseñadas para escenarios distintos.

En este artículo explicamos cómo funcionan, cuáles son sus diferencias y cuándo conviene utilizar cada uno.


¿Qué es Load Building Strategy (LBS)?

Formulario: Load building strategies 


Formulario: Load building workbench


Formulario: Proposed loads


La Load Building Strategy permite crear cargas de manera automática siguiendo reglas predefinidas.

Dynamics toma decisiones basadas en:

  • Capacidad del vehículo

  • Volumen máximo permitido

  • Peso máximo

  • Número de pallets

  • Agrupación por cliente, zona, tipo de producto o ruta

  • Límites por cantidad o líneas

  • Restricciones definidas en el Load Template

Características principales:

✔ 100% automático
✔ Perfecto para alto volumen
✔ Consistente y predecible
✔ Reduce intervención humana
✔ Muy útil para operaciones estandarizadas

Cuándo usarlo:

  • Cuando la empresa tiene cargas muy repetitivas

  • Cuando se buscan procesos automáticos y estables

  • Cuando el volumen de pedidos es alto y continuo

  • Cuando existe una lógica clara para consolidar


¿Qué es el Load Workbench (LPW)?


El Load Planning Workbench es la herramienta manual y visual para planificar cargas.

Permite:

  • Ver pedidos, líneas, work y cargas en una sola pantalla

  • Drag & drop de líneas hacia cargas

  • Crear nuevas cargas manualmente

  • Modificar cargas creadas automáticamente

  • Revisar volumen vs capacidad

  • Evaluar excepciones operativas

Características principales:

✔ Control manual total
✔ Ideal para cargas complejas
✔ Permite ajustes finos
✔ Gran visibilidad
✔ Útil para operaciones mixtas o personalizadas

Cuándo usarlo:

  • Cuando cada carga es distinta

  • Cuando se necesita supervisión humana

  • Cuando las reglas automáticas no son suficientes

  • Cuando se trabaja con rutas especiales o multicentro

  • Cuando hay excepciones frecuentes


Tabla comparativa

Función    Load Building Strategy Load Workbench
Modo       Automático            Manual / Visual
Velocidad     Muy alta            Media
Control    Bajo (reglas)            Total
Ideal para    Alto volumen              Operaciones complejas
Excepciones    No se gestionan            Se gestionan fácilmente
Dependencia del usuario    Muy baja                Alta
Requiere análisis previo       Sí            No necesariamente

Conclusión

La elección entre LBS y LPW no es excluyente.
Lo más eficiente suele ser:

👉 Automatizar el 80% de operaciones con Load Building Strategy
👉 Gestionar el 20% restante de excepciones con Load Workbench

De esta forma se obtiene velocidad, coherencia y flexibilidad al mismo tiempo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué automatizar tu almacén en 2025 ya no es opcional?

Optimización del Proceso de Salida: Implementación Estándar del módulo de Gestión de Almacenes (WMS) en un Almacén Complejo

Optimización de las consultas de directivas de ubicación en Dynamics SCM