Load Building Strategy vs Load Workbench (cuándo usar cada uno)
En el módulo de Transportation Management (TMS), existen dos herramientas clave para crear y gestionar cargas:
Load Building Strategy (LBS) y Load Planning Workbench (LPW).
Ambas cumplen un papel fundamental, pero funcionan de manera diferente y están diseñadas para escenarios distintos.
En este artículo explicamos cómo funcionan, cuáles son sus diferencias y cuándo conviene utilizar cada uno.
¿Qué es Load Building Strategy (LBS)?
Formulario: Load building strategies
Formulario: Load building workbench
Formulario: Proposed loads
La Load Building Strategy permite crear cargas de manera automática siguiendo reglas predefinidas.
Dynamics toma decisiones basadas en:
-
Capacidad del vehículo
-
Volumen máximo permitido
-
Peso máximo
-
Número de pallets
-
Agrupación por cliente, zona, tipo de producto o ruta
-
Límites por cantidad o líneas
-
Restricciones definidas en el Load Template
Características principales:
✔ 100% automático
✔ Perfecto para alto volumen
✔ Consistente y predecible
✔ Reduce intervención humana
✔ Muy útil para operaciones estandarizadas
Cuándo usarlo:
-
Cuando la empresa tiene cargas muy repetitivas
-
Cuando se buscan procesos automáticos y estables
-
Cuando el volumen de pedidos es alto y continuo
-
Cuando existe una lógica clara para consolidar
¿Qué es el Load Workbench (LPW)?
Permite:
-
Ver pedidos, líneas, work y cargas en una sola pantalla
-
Drag & drop de líneas hacia cargas
-
Crear nuevas cargas manualmente
-
Modificar cargas creadas automáticamente
-
Revisar volumen vs capacidad
-
Evaluar excepciones operativas
Características principales:
✔ Control manual total
✔ Ideal para cargas complejas
✔ Permite ajustes finos
✔ Gran visibilidad
✔ Útil para operaciones mixtas o personalizadas
Cuándo usarlo:
-
Cuando cada carga es distinta
-
Cuando se necesita supervisión humana
-
Cuando las reglas automáticas no son suficientes
-
Cuando se trabaja con rutas especiales o multicentro
-
Cuando hay excepciones frecuentes
Tabla comparativa
| Función | Load Building Strategy | Load Workbench |
|---|---|---|
| Modo | Automático | Manual / Visual |
| Velocidad | Muy alta | Media |
| Control | Bajo (reglas) | Total |
| Ideal para | Alto volumen | Operaciones complejas |
| Excepciones | No se gestionan | Se gestionan fácilmente |
| Dependencia del usuario | Muy baja | Alta |
| Requiere análisis previo | Sí | No necesariamente |
Conclusión
La elección entre LBS y LPW no es excluyente.
Lo más eficiente suele ser:
👉 Automatizar el 80% de operaciones con Load Building Strategy
👉 Gestionar el 20% restante de excepciones con Load Workbench
De esta forma se obtiene velocidad, coherencia y flexibilidad al mismo tiempo.
Comentarios
Publicar un comentario